Tunguska

Parmi toutes les personnes que je connais ou que j'ai pu rencontrer, il y en à très peu qui ne se sont pas intéressées un jour, durant leur vie à  ce que l'on nomme: "surnaturel" ou d'une manière générale à tout ce qui est étrange ou inexpliqué. En ce qui me concerne, durant une lecture ou le visionnage d'un film, il m'arrive de rencontrer un mot, un nom ou un concept qui éveille ma curiosité ou bien fait remonter un vague souvenir. Alors, comme la plupart des gens qui possèdent un ordinateur relié à l'internet, je me suis lancé dans une recherche, cette fois, il s'agissait du nom: "Tunguska", pas le jeu vidéo, mais l’événement; à savoir: L'explosion, le 30 juin 1908, au-dessus de la Sibérie, près de la rivière Tunguska, affluent de l'Ienissei, au centre du territoire de l'actuelle Russie, d'une météorite d'une cinquantaine de mètres de diamètre et pesant à peu près 10 millions de tonnes. Cette explosion, qu'on estime s'être produite à environ 5 à 10 km au-dessus de la surface terrestre à été d'une extrême violence, environ 1000 fois la bombe d'hiroshima et à dévasté une région quasi-désertique en abattant 80 millions d'arbres, sur une surface de plus de 2000 km carrés. Après avoir consulté ces intéressants renseignements sur l'incontournable site Wikipédia (et avoir noté au passage que le site en français annonçait seulement 60 millions d'arbres, mais 2000 fois, la bombe d'Hiroshima, ce qui est déjà pas mal) précisant en outre que malgré les nombreuses expéditions qui se sont succédées sur le site, on ignore toujours la nature de la météorite et les raisons pour lesquelles elle à explosé. Comme toujours dans ce cas, les hypothèses sont nombreuses: antimatière, minitrou noir, dégagement de gaz méthane, matière noire et bien sûr la presque classique explosion d'un OVNI (à  propulsion nucléaire!).               En continuant ma recherche, car ma curiosité n'était pas satisfaite, j'ai trouvé un site présentant la traduction d'un article écrit par un citoyen Russe, un certain Dr Valery Mikhaelovich Uvarov directeur du département de recherche sur les OVNI de la National Sécurity Academy, une organisation publique Russe dont le but est "d'identifier et explorer, les questions de sécurité nationale dans les différents domaines du développement scientifique, technique et socio économique"(http://www.anb.cc/index-13.html).Tout ça m'a paru un peu flou, la majeure partie du site de cette organisation, sur lequel j'ai jeté un œil, étant en Russe, mais bon, l'article lui-même:(http://voltair.free.fr/tunguska/uvarov_02.html) relate l'enquête et l’expédition menée par Mr Uvarov sur l’événement de Tunguska organisée dans les années 90, l’étude de témoignages, de relevés scientifiques et même la compilation de récits et légendes des populations locales.                                                      Suite à cette enquête, son hypothèse, pour le moins étonnante est que la météorite de Tunguska aurait été détruite pour protéger la terre, à partir d'une installation profondément enterrée dans le sol, la dite installation ayant été construite il y à plusieurs milliers d'années par une civilisation aujourd'hui disparue mais dont la technologie continue de nous protéger. Dit comme ça, l'idée paraît hautement fantaisiste mais cet article, plutôt bien documenté, se lit sans ennui et au final, je l'ai trouvé assez intéressant, presque convainquant et le plus important de tout, ces idées ouvrent la porte au rêve et à l'imagination: Que sait-on réellement de l'histoire de la terre, en dehors des ruines et des fossiles?
Ah, le mystère, les choses cachées, l'inconnu, les découvertes officielles et celles que l'on refuse, les scientifiques et historiens mis au ban pour avoir formulé des hypothèses trop hardies jugées farfelues par leurs pairs. Nous humains, sommes des animaux mystiques, qui, d'une manière ou d'une autre, avons besoin de croire à des choses dont la force réside dans le fait que nous ne pouvons les appréhender, on pourrait appeler ça le "syndrome de Fox Mulder", mais parfois cela nous permet de survivre dans ce monde trop matérialiste.
Le moment ou cela devient dangereux, c'est lorsque l'on abandonne tout esprit critique pour adopter des idées ou des croyances, plus issues de l'aveuglement et de l'exaltation que d'une véritable et intelligente cogitation.   Il m'est arrivé d'être inquiet et effrayé, en me trouvant face à un individu plein de convictions improbables et que je le sentais prêt à les défendre par tous les moyens, le mensonge, la coercition voire la violence et devant mes réticences je devenais objet de colère ou de mépris, sinon parfois d'une compassion attristée, en deux mots, l'incrédule et même l'ennemi. En fait, notre véritable ennemi de toujours c'est l'intolérance, qui peut devenir souvent de la haine, c'est elle, le véritable démon, niché depuis longtemps au fond de nos âmes, qui n'a jamais désarmé quels que soient ses visages, et qui pousse notre orgueil  à croire que nous détenons une vérité essentielle alors que nous ne savons rien...